Сотрудницу московского конструкторского бюро приговорили к 1,5 годам принудительных работ за донаты ФБК

Бутырский районный суд Москвы назначил 1 год и 6 месяцев принудительных работ 53-летней руководительнице одного из отделов в опытно-конструкторском бюро, которое занимается измерительным оборудованием. Ее признали виновной в финансировании «экстремистской» организации за донаты ФБК (часть 1 статьи 282.3 УК), сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.

По приговору 10% зарплаты москвички будут удерживаться в доход государства. Также ей запретили администрировать сайты в течение 2 лет и назначили 6 месяцев ограничения свободы.

Прокурор просил для нее 3 года и 4 месяца колонии.

Женщина признала вину, но из-за противоречивой позиции и отрицания умысла финансировать именно «экстремистскую» организацию судья дважды возобновляла судебное следствие.

Во время допроса в суде москвичка говорила, что жертвовала деньги, так как хотела поддержать Алексея Навального, который после отравления вернулся из Германии в Россию, зная, что его ждет уголовное преследование:

«Я считаю, что это достаточно серьезный такой человеческий поступок, и это вызывает у меня, например, уважение. <…> Потом он был осужден и находился за решеткой, в заключении. Поэтому этот момент определенного человеческого сострадания и определенного желания помочь в каких-то вот этих элементарных базовых вещах человеку, который находится в заключении, — они были мотивом для меня. И абсолютно не было желания никакому экстремизму помогать, речь именно о некотором гуманитарном моменте перевода заключенному. Тем более суммы эти были минимальными».

«Если человеку плохо, если он в беде, ему надо помогать, а не выяснять сначала, соответствуют ли его взгляды твоим», — говорила она в последнем слове, после которого судья вновь возобновила следствие.

Женщина также отмечала, что перестала отправлять донаты и поддерживать ФБК, когда разобралась с его «экстремистским» статусом. Отвечая на вопрос адвоката, является ли она противником действующей власти, подсудимая сказала:

«Абсолютно нет. Наверное, даже моя деятельность в части поддержки ребят [военных], она, может, хоть и где-то личностная, но она отражает мое отношение к происходящему на текущий момент в политике государственных органов, политике внешней нашего государства. Поэтому говорить, что я являюсь каким-то средством расшатывания общества или противником нашего государства… ну это нонсенс, конечно».

На первом заседании адвокат просил вернуть дело в прокуратуру, ссылаясь на то, что переводы приходили на счет, принадлежащий Anti-Corruption Foundation International, Inc. — одному из юрлиц ФБК, не запрещенному в России на момент совершения донатов.

В письменных материалах дела есть ответ Сбербанка на запрос следствия. Из него следует, что банк не может подтвердить, что перевод был сделан именно в пользу ФБК: «Информация о конечном получателе денежных средств или его счетах в транзакциях отсутствует, и ее можно получить только в банке-эквайере». Кроме того, сказано, что единственная имеющаяся у банка информация о назначении — категория «благотворительный платеж».

В суде допросили сотрудника центра «Э» Георгия Калугина, который присутствовал на обыске. Он рассказал, что получил от «источника» информацию, что женщина спонсировала «экстремистскую» деятельность, а затем эту информацию подтвердил банк. То, что донаты шли именно ФБК, следствие подтверждало через merchant ID.

Отвечая на вопрос адвоката о том, как подсудимая вела себя во время обыска, силовик рассказал:

«Отшучивалась, говорила, что вот они с дочерью шутили как раз, что к ней, фэбэкашнице, придут. Сказала: "И вот вы пришли!". Мы посмеялись тогда и поняли, что человек адекватный совершенно, можно дальше проводить с ним работу».