Полковник Минобороны рассказал в суде о разочаровании в ФБК, которому много лет переводил деньги

В Московском гарнизонном военном суде допросили полковника Управления службы войск и безопасности военной службы (УСВиБВС) Минобороны Юрия Захаренко, обвиняемого в превышении должностных полномочий и финансировании «экстремизма» из-за донатов ФБК. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.

Комментируя обвинение в переводах ФБК, Захаренко рассказал, что в 2013 году узнал о кандидате в мэры Алексее Навальном, который борется с коррупцией.

По словам полковника, он и сам всегда поддерживал борьбу с коррупцией. В 2013-2018 годах он следил за роликами ФБК на ютубе и переводил им деньги — 500-1000 рублей за раз, общую сумму Захаренко не назвал. Но в акциях и других мероприятиях полковник, по его словам, участия не принимал.

Затем Захаренко «все чаще стал понимать», что ролики ФБК носят заказной характер для дискредитации власти, и к 2019 году «полностью утратил интерес» к работе фонда.

В 2019-2021 годах, рассказал Захаренко, во время магистратуры РАНХиГС он узнал о деле «Кировлеса». В 2020 году он увидел, как Навального после отравления эвакуировали частным самолетом.

«Ни за кем из моих близких такой самолет не прилетел бы. За мной тоже. И канцлер Германии не приходила бы меня проведывать», — рассуждал полковник в суде.

В 2021 году он узнал, что ФБК объявлен «экстремистской» организацией, и из телевизора на канале «Россия 1» услышал о риске, что у фонда остались данные старых банковских карт жертвователей.

Тогда Захаренко обратился в «Тинькофф Банк», где ему предложили обратиться в сам ФБК. На сайте фонда он нужной информации не нашел и написал в организацию несколько электронных писем. С одного из адресов ему пришел ответ: «Для того, чтобы проверить информацию о подписке, нужно перейти по ссылке».

Он нажал на ссылку, не рассмотрел страницу целиком с телефона, но ввел данные банковской карты — появился значок загрузки и сайт завис. «Я посчитал, что это плохая связь в пути», — сказал Захаренко.

Затем он сразу проверил баланс карты и не увидел никаких списаний. И снова написал по адресу ФБК с просьбой объяснить, есть ли у них его данные. Ему никто не ответил.

После того, как 23 июня 2025 года его вызвали для дачи объяснений по финансированию экстремизма, Захаренко проверил все свои транзакции с лета 2020 года. Ряд автосписаний, по его словам, были с непонятными названиями. «Это и были списания в адрес какого-то американского "Фонда борьбы с коррупцией". Как правило, списывались по ночам, когда я этого не замечал. Сумма была небольшая, около 1000 рублей», — говорил полковник.

В суде Захаренко недоумевал, как банки допустили переводы в адрес запрещенного фонда. Всего, по его словам, было семь переводов по 1000 рублей. При этом он подчеркнул, что американский Anti-Corruption Foundation был признан нежелательным только в 2023 году.

В 2025 году, сказал Захаренко, он направил в «Тинькофф Банк» обращение с требованием вернуть деньги, но ему отказали.

«Я не имел желания либо намерения совершать указанные платежи ФБК, так как в это время не просто не поддерживал их действия, но являлся их противником. Наличие списаний подтверждаю, признаю», — сказал Захаренко.

Полковник допустил, что по невнимательности он, пытаясь проверить старую подписку, случайно подписался на новые платежи.

В качестве подтверждения неприятия работы ФБК он привел свою многолетнюю службу в армии. После начала «СВО», сказал Захаренко, он «с максимальной отдачей работал на благо страны, это было отмечено наградами».

Обвинение в превышении должностных полномочий связано с поставкой комплектов средств охраны комнат для хранения оружия «Страж». По версии следствия, Захаренко, «желая приукрасить истинное положение дел по реализации госконтрактов и с целью получения финансовой выгоды» составил техзадание на поставку комплектов, не указал, что в них должны быть GSM-модули для отправки смс-сообщений.

По поводу основного пункта обвинения Захаренко на допросе в суде сказал, что в «Стражах» не было сотового модуля из-за приказа генштаба об отказе от такого дублирующего способа сигнализации.

Затем в 2023 года главная военная прокуратура нашла нестыковки в связи с тем, что в техзадании был обязательный модуль для смс-оповещения. После этого производитель «Стражей» — «Аргент-Альянс» — сказал, что готов за свой счет оборудовать все поставленные комплексы нужным модулем.

По словам Захаренко, командование спокойно отнеслось к отсутствию модуля, так как это не влияло на сохранность оружия в комнатах хранения, для которых был нужен комплекс. Виновным он себя не считает и настаивает, что работал по закону в пределах полномочий.

Вместе с Захаренко судят и подполковника Михаила Баранова, обвиняемого в превышении должностных полномочий и получении взятки. Согласно обвинению, они вместе работали над техзаданием. Баранова также обвинили в том, что он потребовал взятку у руководителя компании «Старт-7», которая на регулярной основе выполняет гособоронзаказ.