Защита основателя «Царьграда» в жалобе на решение по иску к журналисту Андрею Захарову сослалась на ЕСПЧ и Конвенцию о защите прав человека
Защита бизнесмена и основателя канала «Царьград» Константина Малофеева в жалобе на решение по иску о защите чести и достоинства к журналисту Андрею Захарову и книжному издательству Individuum упомянула европейскую Конвенцию по защите прав человека и «позицию» Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Информацию об этом «Медиазоне» подтвердил сам Захаров.
В своих доводах защита Малофеева сослалась на пункт 9 постановления Пленума Верховного суда 2005 года, где и содержится упоминание Конвенции и ЕСПЧ.
Скриншот: Андрей Захаров
В августе 2025 года Московский городской суд в апелляционной инстанции отклонил иск стороны Малофеева из-за книги Захарова «Крипта», в которой говорится о роли бизнесмена и ФСБ в обрушении крупнейшей русскоязычной криптобиржи Wex на сотни миллионов долларов.
Малофеев рассказывал, что лично купил книгу Захарова, после чего потребовал признать девять фрагментов «не соответствующими действительности» и «порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию».
Мосгорсуд при вынесении решения также сослался на пункт 9 постановления Пленума ВС, объясняя, почему «названный иск правомерным по существу признан быть не может».